咱们中国如何才能比西方更好地支持AI人工智能的发展和创意自由

自由在不同文化中的含义相同吗？

你生活在自由的土地上吗？

如果你住在西方。但并不是每个人都生活在西方。您是否想知道这个问题的答案是否取决于您来自的文化类型？

我的意思是，你认为自由在不同的文化中意味着同样的事情吗？换句话说，您是否认为来自不同文化的人重视不同的自由？

我最近一直在阅读中国最近关于人工智能和创意所有权的一些法律判决，并对他们处理这些问题的方式与西方的不同感到震惊。中国似乎比西方更支持创意自由和人工智能。这对你来说没有意义吧？但从不同的角度来看，我相信这对你来说可能是有意义的……

人工智能与版权：西方诉中国，让我们看看西方和东方如何处理创意所有权和人工智能。

西方

在西方，法律体系中对人工智能和创意所有权的主要关注点似乎是艺术家与创建这些人工智能模型的公司之间的冲突。

原创性试验：人工智能对创意所有权的挑战

你对人工智能窃取艺术家的作品感到愤怒吗？或者这可能是一个悲剧性的误会？

总而言之，西方的主要焦点似乎是艺术家之间的冲突，他们声称在其作品上训练的生成人工智能模型侵犯了版权。

与此同时，西方的人工智能公司和许多法律判决都认为人工智能没有侵犯艺术家的版权。

中国

《南华早报》最近报道了一个有关人工智能和创意所有权的里程碑式案例。与西方不同，焦点似乎并不在于艺术家声称生成人工智能正在窃取他们的作品或侵犯版权。相反，如果使用人工智能创作艺术品的人可以对他们用人工智能制作的作品主张版权，那么焦点似乎会有所不同。

在一个具有里程碑意义的案件中，法官裁定支持使用人工智能创作作品的人可以为这些人工智能创作的作品主张版权。

据他们报道：

去年11月，北京互联网法院在中国大陆首例此类判决中裁定，通过文本转图像软件Stable Diffusion生成的图片应被视为受版权法保护的艺术品，因为“原创性”及其人类创造者的智力投入。

以及为什么提起这个案子：这起知识产权侵权诉讼是由李姓原告于去年5月发起的，他利用美国初创公司StabilityAI的Stable Diffusion程序创建了一个年轻的亚洲女性的图像……李起诉一名刘姓博主，称其未经许可使用了该图像。允许…

我们可以看到，在西方，斗争是为了保护人类艺术家作品的所有权，而在中国，斗争是为了保护人工智能创作的所有权。

在这两个国家，人工智能创作的内容正在获胜。但在西方，人类艺术家正在与之抗争，而在中国，似乎更多的是谁应该拥有人工智能创作的内容。

为什么中国处理这个问题的方式与西方不同？

我认为原因是不同的文化和价值观。所以在西方，因为我们更加个人主义，我们更加关注我们自己独特的人类创造力的价值。然而，我的理论是，由于中国的个人主义较少，更具集体意识，这就是为什么他们的人类艺术家似乎并不担心人工智能窃取他们的“独特的人类作品”。

事实上，艾未未，中国最著名的异见艺术家——自由地生活在西方，并不像西方艺术家那样担心人工智能侵犯版权。

此外，在中国，他们似乎对做符合集体利益的事情有更强烈的意识，而西方则可能不那么明显。例如，在中国案件中，法官打算开创一个先例，帮助支持和鼓励更多地使用人工智能创建的内容，以支持人们使用它。

西方法官似乎对帮助鼓励和支持人工智能内容创作者的自由和权利的裁决并不特别感兴趣。

这是一个微妙但重要的区别。我相信西方和中国这些截然不同的关注点和判断反映了西方和中国对人工智能的截然不同的态度。在中国，人们普遍普遍接受并热衷于全面拥抱人工智能并探索其潜力。西方一方面引领人工智能的发展，但其社会内部也遇到了更多关于人工智能的冲突。西方关于人工智能的这些冲突似乎是由于我们的个人主义价值观造成的。这导致西方更加担心人工智能可能会侵犯他们的个人权利和所有权，尽管在许多情况下这些担心似乎毫无根据。

这就是为什么，至少在生成人工智能和创意所有权方面，中国似乎比西方更支持这种自由。

埃及的自由与西方的自由

如何看待自由的含义，这取决于您来自哪种文化。

2013年左右，阿拉伯之春革命爆发后不久，军队废黜了民选总统穆尔西。当时的西方媒体和政府对民主如何被推翻感到愤怒，例如西方列强呼吁埃及实行民主。从西方的角度来看，埃及人民在民主被推翻后就失去了自由。

但我想知道，普通埃及人怎么想？他们怎么想？他们是否也像西方国家一样对埃及民主的消亡感到愤怒？他们每个人都说了同样的话——他们很高兴军队再次接管。我很惊讶——怎么会这样？为什么人们会高兴地失去那么多人为之牺牲的民主自由？

他们说：如果我们不能养活我们的孩子和家庭，民主还有什么意义呢？大家可能还记得，穆尔西总统当选埃及总统时，由于各种原因，内乱持续不断。向民主的过渡并不平静，而是充满暴力。埃及是一个严重依赖旅游业的经济体。因此，尽管实现了民主，但持续的暴力和政治不稳定导致旅游业崩溃。数以百万计的埃及普通民众因此而遭受苦难，没有收入养家糊口。

通过听埃及人的说法，我开始了解他们。如果民主不能提供让人们生存的稳定，那它还有什么意义呢？有投票的自由，也有工作和养家糊口的自由。如果您必须选择一个，哪一个对您更重要？今年，我们在西方举行了许多重要的选举，人们担心社会分裂、不稳定和冲突加剧。

我想知道，如果民主不能提供让普通人有生存和养家糊口的自由的稳定，那么我们西方人可以从其他文化中学到什么关于投票自由的经验呢？自由意味着什么——取决于你来自哪里

我从自己的经历中不断学到的是，自由对于来自不同文化的人来说并不意味着同样的事情。在西方、中国或埃及，它的含义可能截然不同。这是西方人常常不理解的事情。你同意吗？

不要误会我的意思，在西方生活有很多我看重的事情。但这对我们理解自由在不同的文化中可能意味着非常不同的事情很有帮助。人工智能和创意所有权问题就是一个很好的例子，中国似乎比西方更重视某些自由。我认为总体影响将导致非常不同的结果。由于中国对人工智能创作的内容更有力的支持，它更有可能在那里蓬勃发展。

在西方，尽管我们拥有最好的人工智能公司，但许多人（例如艺术家）对人工智能内容的负面反应，不会让人工智能生成的内容像在中国那样蓬勃发展。这就是中国比西方更好地支持人工智能和创意自由的方式。

但你的观点是什么？你同意吗？您认为西方在创意所有权和人工智能方面拥有更多自由吗？或者您有非常不同的观点吗？

我很想知道你的想法，无论是什么，请在评论中或者轻抖云AI公众号中告诉我，让我们继续关于人工智能AI、创意所有权和不同文化的重要讨论。